Mestres e Aprendiz: Computador ao Extremo

Página Inicial

Fórum

Rankings

Artigos e Tutoriais

Testes e Reviews

Softwares

Games

+Posts

Top30 Brasil - Vote neste site!
Webmasters! Top30

Área Counter Strike

Top 10 XM posts

...Ver Mais Artigos e Tutos*
...Ver Mais Reviews e Testes*
...Ver (+Posts)*

Últimos Posts sobre Processador
 VIA Nano vs Intel Atom  Tech: Atom e Isaiah.. Free Image Hosting at www.ImageShack.us VIA CN Isaiah e Crysis O Novo Celeron de 2008 AMD: Athlon 64 Kuma e Lima...
AMD-CPU Phenom*Barcelona
Teste: Over no A64 X2 6400+
VIA- O CPU CN Isaiah *2008
VIA- Eden 1W e o VX 800
Ativando o cool'n'quiet
Benchmark: X2-6000+ X E6600
Benchmark: FX-57 X 4000+
AMD 45nm e Fusion em 2008
CPU Quântico Orion
Benchmark: Athlon X2 3600+
Benchmark: Pentium D-820

...Ver Mais Artigos e Tutos*
...Ver Mais Reviews e Testes*
...Ver (+Posts)

align="right"> Compare Produtos, Lojas e Preços

AMD RV730

BENCHMARK: Sapphire ATI Radeon X1300 XT 256MB

   

 VGA

 Pipe p/Clock

 Vertex shader

Bit

Mem

Clock 

Clock Mem

 X1300 XT

12

 5

128 

 256 (GDDR3)

 575

 1386 

 X800 XL

16

 6

 256

 256 (DDR3)

 400

 490 

 6600 GT

 8

 3

 128

 128 (DDR3)

 500

 500

 X1300 PRO

 4

 1

 128

 256 (DDR2)

 600

 800 

 X850 PRO

 12

 6

256 

 256 (GDDR3)

 506

1040 

 X800 GTO16

 16

 6

 256

 256 (GDDR3)

 400 

 490

 X1800 GT

 16

 8 

 256

 256 (GDDR3)

 500

 495

 X1800 XT

 16

 16 

 256

 512 (GDDR3)

 600

 700

O 3DMark05 é baseado em jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por outros jogos que serão lançados no futuro. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das séries 6 e 7 da nVidia e da série X1000 da ATI.

X1300 Xt em média 4% mais rapida que a X800 XL, 37,5% mais rapida que 6600GT, 46,55% mais rapida que X1300 PRO, 1,88% mais lenta que a X850 PRO, 8,6% mais rapida que a X800 GTO, 24,7% mais lenta que a X1800 GT, 47,4% mais lenta que a 7900 GT, 69,54% mais lenta que a X1800 XT e 116,76% mais lenta que duas 7900GT  SLI.

3D Mark 2006

X1300 Xt em média 24% mais rapida que a X800 XL, 33,2% mais rapida que 6600GT, 40,9% mais rapida que X1300 PRO, 25,85% mais rapida que a X850 PRO, 32,36% mais rapida que a X800 GTO, 21,14% mais lenta que a X1800 GT, 67% mais lenta que a 7900 GT, 61,44% mais lenta que a X1800 XT e 134% mais lenta que duas 7900GT SLI.

X1300 Xt foi média 19% mais rapida que a X800 XL, 27% mais rapida que 6600GT, 32,17% mais rapida que X1300 PRO, 6,3% mais rapida que a X850 PRO, 27,5% mais rapida que a X800 GTO, 36,1% mais lenta que a X1800 GT, 107,7% mais lenta que a 7900 GT, 83% mais lenta que a X1800 XT e 194% mais lenta que duas 7900GT SLI.

X1300 Xt: média 13,55% mais lenta que a X800 XL, 33,25% mais rapida que 6600GT, 39% mais rapida que X1300 PRO, 35,7% mais lenta que a X850 PRO, 5,15% mais lenta que a X800 GTO, 46,9% mais lenta que a X1800 GT, 93% mais lenta que a 7900 GT, 105% mais lenta que a X1800 XT e 187,9% mais lenta que duas 7900GT SLI.

 



Escrito por David.A.G.C às 22:15:02
[envie esta mensagem]



[ Ver todas as seções ]



Ganhe R$1500,00 a R$4500,00 trabalhando em casa

XML/RSS Feed


O que é?

As Últimas do XM
Reviews de Placas-Mãe

Parcerias:

Participe! Parceiro XTREVIEW

GIF Construção WWF-Brasil. Cuidando do ambiente onde o bicho vive. O bicho-homem.

© 2007-2008 XPCMASTER: Xtreme PC Masters

Todos os direitos reservados.

http://xpcmaster.zip.net http://xpcmaster.com