Configurações de Hardwares: HD 120 SATA-MB Asus ( veja elas à baixo ) memórias DDR e DDR2 (intel)

  ( à esq AMD X2 3600+ 939; à dir Intel Pentium D 915 LGA-775 ) Essa versão do Athlon X2 3600+ para socket 939 é indústria OEM com a Lenovo e a Tsinghua Tongfang.

(P5WD2 Premium) e (A8N SLI Deluxe)

Kingstons DDR-533Mhz e Infineos DDR2-800Mhz

 

 

---

O Teste em Softwares e Multimidia

Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

 

Resultados do teste:

O Athlon-64 X2 nas baterias 2D-3D do SYSmark-04 teve desempenho praticamente igual ao Pentium D-915, Na criação WEB Pentium D foi 3% mais rápido; e na comunicação novamente o desempenho é semelhante. A diferença mais significativa foi no Data Analysis no qual o PD-915 chegou a ficar aproximadamente 23% á frente.

Resultados do teste:

Teste na Multimidia em segundos e FPS: No MPEG-4 Pentium D teve desempenho sinificativo de 6,6% superior ao X2-3600+, nos outros testes ambos tem desempenhos semelhantes. Windows Media Encoder-9 o Pentium D termina o trabalho  2,4% mais rápido e no H.264 encoding 1,6%, essas duas últimas diferenças não são significativas. No Ultimo teste o X2-3600+ é 4,3% rápido ao terminar o MP3 encoding

---

Teste em Games

Resultado dos Testes: 

Nos jogos apresentados o 1º, FarCry: o Athlon-64 X2 3600+ é 11% mais poderoso que seu rival Pentim D-915, no 2º jogo Half Life 2: O processador Pentium D-915 se aproxima, mas novamente fica atras do X2, aproximadamente 9%.

No 3º Game, F.E.A.R. A diferença cai para o Pentium que fica 6% atrás do X2-3600+, no último jogo Quake 4 pareçe que o Pentium D faz seu gol de honra e consegue ter um desempenho semelhante ao Athlon série X2 3600+ e fica dentro dos 2,5% de equivalencia.

Conclusões Finais: No geral os dois tiveram desempenho similar,mesmo o X2 tendo clock menor e usando DDRs teve pouca diferença,tendo algumas variações que chegaram à 21% em algumas baterias situadas no SYSmark ,AMD levou bem nos jogos, média de 9 % na frente.

Mas como vemos no teste de Áudio (multimidia) a Intel terminou primeiro as tarefas na maioria das vezes, mas nada mais que 5,5% de média.  A melhor opção será a que tiver menor custo,já que aqui os 2 se mostraram um bem iguais sendo a AMD mais eficiente nos jogos. Não foi encontrado nas versões BOX, sendo encontrado somente OEM, em algumas lojas do Chile e Paraguay

Escrito por Masterzipnet às 11:16:28
[envie esta mensagem]