Placa-Mãe Asus: M2N-MX (AM2)

Aspectos Gerais: Placa Mãe equipada com 1 Single Chip: onde a VGA Onboard é Baseada na GPU GF-6100/nForce 430, a placa tem 4 slots memória DDR2-800-667-533Mhz, no armazenamento o controlador NVIDIA MCP61P controlando 1 x Ultra DMA133 4 x Serial ATA 3Gb/s em RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5 & JBOD NVIDIA MediaShield™ span cross Serial ATA. No Áudio foi usado ADI AD1986A de alta definição 5.1 CODEC; Suporta Jack-Sensing e interface S/PDIF out e na Rede Gigabit o MAC integrado com Attansic PHY externo
Com certeza Seu custo, possibilidade de fazer um UPGRADE com uma Placa de video x16 "de verdade" e OverClock rázuavel para uma placa de baixo custo é um atrativo, (opções de controle das memória e timings e clock base ). Seu Dissipador no single chip (Passivo) se torna facilmente Ativo pois tem base para cooler, é compativel com a maioria dos coolers e watercoolers pois seu encaixe é traseiro e não dianteiro como na sua "Prima" M2NPV-VM onde fica um pouco mais dificil, pois o cooler tem que ser com prença frontal.
Dissipação passiva ( Chipset GF 6100/nForce-430 )
Estrutura: Na parte estrutural foi usado em partes criticas os capacitores japoneses da United Chemi-con. Uma otima fabricante, isso significa que´é um risco a menos em acidentes de capacitores vazados ou estourados, disipação passiva no chipset e uma pci-e com todas as linhas necessarias para uma banda total
Opções de Over clock: As opções se encontram em Jumper Free, aonde há possibilidades de alterar o CPU clock Base, memória e timings, veja na tabela a seguir:
|
Componente |
de-até |
Incrementos |
|
CPU clock base |
200mhz até 250mhz |
1.0mhz por vez |
Máx: 4 GBs Segurança e veloçidade x16, x1

Preço médio: 265,00 Reais
Escrito por Masterzipnet às 18:42:56
[envie esta mensagem]
|
WIN.Vista Hardware vs Perfomance
Windows Vista: superior ao XP —desde que você tenha uma máquina para tal. Parece uma afirmação óbvia, mas não é. O que acontece com o Windows Vista é que o código do sistema é otimizado para aumentar a performance do Windows de modo progressivo. No entanto, para tirar proveito das benesses, só quem possui uma máquina suficientemente boa é quem vai lucrar.
Entender a diferença é simples. Se você tem 1 GB de memória RAM, o Vista vai conseguir gerenciar esse espaço de um jeito melhor do que no XP. Se você tiver menos, é melhor esquecer o Vista por enquanto. É mais ou menos o que ocorreu entre Windows 98 —que tinha um péssimo geranciamento de memória— e o Windows 2000. Os requisitos mínimos que a Microsoft estipula são uma falácia, não leve em consideração. Instalar o Vista com menos de 1 GB de RAM só vale a pena se você realmente quer experimentar a novidade pela aventura. Para o uso diário, com produtividade similar ao XP, o mínimo é 1 GB de RAM.
Para jogar e ter boa performance, reflita sobre 2 GB de RAM —e lembre-se que a memória precisa ser rápida, no mínimo 400 MHz. Hoje, você encontra fácil no mercado pentes de memória de 533 Mhz e, se tiver sorte, de 667 Mhz. O problema é encontrar um vendedor que saiba a diferença.
O Vista consegue maximizar os novos recursos de multi-processamento (chips com mais de um núcleo), enquanto o XP ainda tenta aprender. Os discos rígidos mais recentes, também, são exigidos ao máximo pelo sistema operacional, oferecendo uma velocidade superior de operações simples como copiar e mover grandes volumes de documentos. Por outro lado, hardwares antigos (ou até recentes) serão minimizados em relação ao XP —apesar de a Microsoft jurar que o código do Vista atende às duas situações.
Sistema "aprende" hábitos O recurso Superfetch do Vista é uma das grandes sacadas no quesito performance. Ele "aprende" os hábitos do usuário, os horários que você carrega seus softwares prediletos e que tipo de uso você faz do computador. Com isso, os arquivos são alocados na memória para um acesso mais rápido. Acontece que o Superfetch exige um bom disco rígido e memória RAM para se tornar imprescindível.
Outra novidade é o ReadyBoost. É um tipo de memória cache que você pode usar no seu pen drive, desde que o deixe ligado enquanto usa o Vista. De acordo com a base de dados da Microsoft, o Readyboost agiliza operações simples de disco, sendo uma espécie de suporte para a memória RAM e o para o arquivo de troca (swapfile). O problema? Primeiro, nem todos os pen drives suportam o recurso, apenas aqueles modelos mais rápidos/novos. Segundo, é que até agora ninguém conseguiu provar, de fato, o quanto o Readyboost ajuda em performance. A Microsoft garante que até 15% em alguns tipos de operações de disco. Para o usuário final, a diferença é simplesmente imperceptível em qualquer situação. Quem gostou da novidade foram as fabricantes de pen drives.
Na interface, o hardware novo também é essencial. Quem tiver placa de vídeo lenta, não vai poder experimentar o visual translúcido do Vista. Até pode, em algumas ocasiões, a troco de uma performance sofrível de tão lenta.
E por fim, os jogos. Quem adora um joguinho, mais cedo ou mais tarde precisará migrar para o Vista. O DirectX 10, biblioteca gráfica do Windows, não vai ter versão para o Windows XP. Novas placas de vídeo DX10 começam a ser lançadas no mercado e, com elas, virão os jogos. Os primeiros devem aparecer ainda em dezembro. Halo 2, por exemplo, será exclusivo do Vista. Outros também serão lançados na plataforma única do DirectX10, como a continuação do FarCry para PC.
Os jogos de hoje, quando rodados no Vista, também seguem a diretriz de perdas e ganhos. Com um bom hardware, a performance tende a melhorar. Com o seu hardware médio de hoje, esqueça. É melhor continuar jogando no XP.
Durante o ano de 2007, conforme o Vista se tornar o padrão de sistema operacional no lugar de XP, talvez não haja saída além de atualizar. A gama de hardwares novos já começa a chegar otimizada para o Vista, deixando o XP para trás. E o velho ciclo entre hardware e software recomeça.OBS: Existe um porem na segurança que a Microsoft ofereçe: A informação vem da empresa britânica Sophos. O Windows Mail, cliente de e-mail do Vista (sucessor do Outlook Express), W32/Stratio-Zip, W32/Netsky-P e W32/MyDoom-O, recebidos em mensagens. quando foram usados outros clientes de e-mail, as ameaças passaram despercebidas. Nesse aspecto, a Sophos confirma o que a própria Microsoft admite: o Windows Vista não elimina a necessidade de usar um antivírus.
Escrito por Masterzipnet às 11:20:15
[envie esta mensagem]
|