As novas (ATI) Radeon HD 2000. São três modelos de placas para computadores desktop (Radeon HD 2900, Radeon HD 2600 e Radeon HD 2400) e três para computadores portáteis (Mobility Radeon 2600, Mobility Radeon 2400, Mobility Radeon 2300), todas compatíveis com DirectX 10, prontas para trabalhar em CrossFire e capazes de reprodução de vídeo em alta-definição (daí o HD no nome) e de rodar a experiência “premium” do Windows Vista ou seja, com Aero e todos os seus efeitos.

As novas placas marcam a estréia da Unified Shader Architecture, derivada da GPU “Xenos” usada no XBox 360. Em vez de pixel shaders e vertex shaders dedicados, a placa possui o que a ATI chama de “Stream Processors”, unidades que podem ser reconfiguradas para desempenhar a função mais necessária no momento. Em uma cena com geometria muito complexa, os stream processors podem atuar como vertex shaders, e depois se transformar em pixel shaders para tratar uma cena com muitos efeitos visuais, eliminando gargalos. A NVIDIA usa arquitetura similar em suas placas da série GeForce 8, como a 8800.

O número de stream processors (e a quantidade e velocidade do barramento de memória) é a principal diferença entre os novos modelos. A Radeon HD 2900, voltada aos gamers entusiastas, tem 320 stream processors. A HD 2600, para o mercado mainstream, tem 120 e a HD 2400, para quem quer baixo custo, tem apenas 40 deles. Os modelos 2600 e 2400 tem unidades dedicadas para decodificação de vídeo em alta-definição. Já a 2900 usa os stream processors extras para essa tarefa. Em todo caso, o resultado é vídeo em alta-definição com uso de CPU de apenas 10% em uma máquina equipada com um processador Intel Core 2 Duo E6400.

A Radeon HD 2900 XTX já está disponível nos EUA, com preço sugerido de US$ 399. Este modelo será produzido apenas pela ATI, visando oferecer aos consumidores um produto com o máximo de estabilidade e desempenho. Para adoçar ainda mais as coisas, chega em breve aos EUA um pacote com uma Radeon HD 2900 XTX e três jogos completos (Half-Life 2 - Episode 2, Team Fortress 2 e Portal) pelo mesmo preço. Ainda não há preço oficial no Brasil, mas a estimativa é que a placa custe cerca de R$ 2.000.

A Radeon HD 2900 ocupa dois slots e tem dissipação de calor ativa

Já os outros dois modelos chegam ao mercado no fim de junho, com preço sugerido de US$ 99 (Radeon HD 2400) aqui no Brasil custando aproximadamente R$ 500,00 e US$ 199 (Radeon HD 2600) aqui no Brasil custando aproximadamente R$: 850,00. E alguns fabricantes já anunciaram notebooks equipados com os processadores móveis: a HP com seu Pavilion HDX, codename “The Dragon”, com uma Radeon Mobility HD 2600.

Sobre o Chip:

  (veja ele na VGA)

O chip R600 é um monstro dotado de 700 milhões de transistores, impressionante ao comparar com o R580 das Radeon X1900 que carrega 384 milhões, mas um pouco a mais quanto ao outro chip DirectX 10 do mercado, o G80 da NVIDIA com seus 681 milhões. Seu processo de gravação é de 80 nm/65nm.

A Radeon X2900 XTX, a mais potente da linha, tem 1 GB de memória GDDR4 com barramento de 512 bits e freqüência de operação de 1.100 MHz reais (2.200 MHz efetivos). Nesse modelo, a GPU operará a 750 MHz e com todos as suas unidades funcionais ativas, que incluem 128 unidades de shaders unificados, assim como o G80 na placa gráfica GeForce 8800 GTX.

 
Terá duas versões: OEM e “retail”. A OEM (foto acima) tem 31 cm de comprimento e um dissipador mais imponente. Ela será reservada às montadores de PCs de marca e fala-se que ela também terá espaço em futuros Mac Pro da Apple. Já a “retail” que será vendida ao consumidor terá um comprimento mais razoável: 24 cm. Em resumo, isso se deve à utilização de um dissipador à câmara de vapor, mais eficiente. Esse tipo de dissipador é constituído de uma base que contém um líquido que, sob efeito do calor do chip, evapora-se. O vapor é conduzido em tubos soldados às haletas ventiladas. O vapor resfriado se condensa e volta à câmara inicial, onde então recomeça o ciclo. Um sistema semelhante é o Vapochill Micro da Asetek para CPUs.

Veja um artigo mais detalhado da arquitetura:

http://www.hardware.fr/articles/671-1/ati-radeon-hd-2900-xt.html

Escrito por Masterzipnet. às 11:58:36
[envie esta mensagem]

  AMD aproveitou a conferência de imprensa realizada em Monterey onde foram apresentadas as plataformas equipadas com os processadores Phenom FX para desmentir os rumores de que a empresa encontrou problemas de rendimento em seu método de gravação em 45 nm.
Para acalmar os ânimos, Phil Hester, diretor de tecnologia da AMD, apresentou o wafer de 300 mm codinomeado “Typhoon” onde constava dies de circuitos que combinam SRAM e unidades de cálculo gravados em 45 nm.

 A AMD confirma que conseguirá realizar sua transição para os 45 nm dentro de seu cronograma. Esta deverá dar lugar no final do ano para uma disponibilização comercial do Shanghai gravado sob este processo técnico em meados de 2008. IBM e AMD anunciaram uma parceria para que seus futuros chips passem a utilizar a tecnologia de 45 nanômetros em meados de 2008. Componentes do gênero que usam este processo de fabricação podem gastar uma quantidade de energia cinco vezes menor que os processadores atuais, proporcionando uma maior performance do PC.

As empresas divulgaram em release que a tecnologia que será utilizada fará com que seus chips empreguem mais velocidade, permitindo ainda uma redução de custos, já que será possível produzir mais de um chip em uma única placa de silício. A AMD só começou a criar chips de 65 nanômetros – tecnologia de produção mais avançada atualmente - para computadores em sua sede em Dresden, depois que a sua arqui-rival Intel começou a desenvolver tal processo em suas fábricas.

A Intel, já começou a produção de chips de 45 nanômetros em seus laboratórios, sendo que os mesmos têm previsão de início de comercialização para o segundo semestre de 2007. As especulações de falência não passaram na verdade de uma fase ruim, mas os representantes afirmam a recuperação progressiva da AMD nos proximos semestres.

O 1º CPU AMD 45nm em Novembro

 Novos planos para o Phenom*

  AMD pretende apresentar seu processador 45 nanômetro quad core e com 6MB na cache L3 antes de Dezembro. Estes processadores trabalharão em freqüências de 2.5-2.8 gigahertz e de 2.4-2.7 gigahertz. O nível de TDP destes processadores não excederá 95W. A fabricantes de Mainboards, terão os projetos iniciados em Setembro. AMD vai parar a distribuição do Athlon 64 FX-74 no começo do quarto trimestre. O nível de TDP de todos os phenom de 65 nanômetro X4 será reduzido à 95W. As entregas dos processadores com nível de TDP de 65 W começarão no 3º tri*, a seguir AMD liberará o modelo X4 9150e do phenom (1.8 gigahertz), o Phenom X4 9350e (2.0 gigahertz) e o Phenom X3 8450e (2.1 gigahertz). AMD igualmente liberará três processadores novos em meados de Outubro: O phenom X3 8550 (2.2 gigahertz), e em seguida aparecerá o Phenom X3 8850 (2.5 gigahertz).

o “Fusion”

Ainda que a AMD não vá lançar seu processador móvel de 45nm até o final de 2008, a empresa foi sincera sobre seu trabalho no processador  “Fusion”.

O processador Fusion é uma CPU multi-core, mas em vez de utilizar dois ou mais idênticos núcleos de CPU, a AMD vai fundir as unidades de processamento do computador com as unidades de processamento gráfico no mesmo chip multi-core. Isso representa uma abordagem relativamente nova na manufatura de chips chamada processamento heterogêneo, um termo que vai crescer em 2007. A AMD anunciou um nome proprietário para a metodologia: Accelerated Processing Units.

Na prática, o que os processadores Fusion vão representar no mundo real para os usuários de laptop? Ainda é cedo para uma resposta definitiva, mas vai aumentar a velocidade nas trocas de informações entre o CPU e o hardware gráfico, o que é interessante para jogos ou para a interface do novo Windows. Em teoria, um CPU/GPU integrado poderia diminuir o consumo de energia e facilitaria a fabricação de laptops ainda menores. Como comparação, a Intel não ofereceu nenhuma indicação de produção de CPU/GPU integrados.

Pode esse road map da AMD significar uma reviravolta em presença de mercado parecida com a que aconteceu no lançamento dos processadores de estação de trabalho Athlon 64 há três ou quatro anos? Só o tempo responderá e nós estaremos atentos.

Sobre a arquitetura: Mudanças

Abra aqui o Benchmark do X2-6000+ vs FX-62 vs E6600 vs E6700 vs X6800 vs X2-5000+!

Escrito por Masterzipnet. às 11:41:01
[envie esta mensagem]